5 Simple Statements About studio legale di diritto penale Explained

5 Simple Statements About studio legale di diritto penale Explained

Blog Article

649 c.p. concerne esclusivamente i delitti contro il patrimonio ed ha una natura eccezionale che ne preclude l’applicazione in through analogica.

Tra i reati informatici rientra senza dubbio quello di diffusione abusiva di dati informatici, spesso consequenziale a quello di accesso abusivo a sistema informatico o telematico.

Quando la diffusione in un pub di un evento sportivo trasmesso da rete televisiva con accesso condizionato non risulta essere funzionale a much confluire nel locale un maggior numero di persone attratte dalla possibilità di seguire un evento sportivo gratuitamente, perché – appear nella fattispecie – non è stata pubblicizzatala la diffusione nel pub dell’evento, nel pub sono presenti pochissimi avventori e a questi non viene richiesto nessun sovrapprezzo in ragione della possibilità di seguire l’evento trasmesso dall’emittente televisiva, non è configurabile l’ipotesi di cui all’artwork.

reati informatici, attraverso l’analisi della casistica giurisprudenziale più recente, al fantastic di fornire agli avvocati una lettura aggiornata e pragmatica di tali nuove tipologie e modalità di commissione di reato. Guarda ora il corso CyberSecurity Informazioni sul corso DURATA

Nel caso previsto dal primo comma il delitto è punibile a querela della persona offesa; negli altri casi si procede d’ufficio.

La pena è della reclusione da uno a cinque anni nei casi previsti dal quarto comma dell’articolo 617-quater.

La stessa pena si applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo inteso unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria o l’elusione funzionale di dispositivi applicati a protezione di un programma for each elaboratori. La pena non è inferiore nel minimo a owing anni di reclusione e la multa avvocato italiano londra regno unito - arresto traffico droga - avvocati penalisti italiani a lire trenta milioni se il fatto è di rilevante gravità.

Le condotte incriminate sono tre: falsificazione, alterazione, soppressione totale o parziale del contenuto delle comunicazioni informatiche. 

Nella condotta del titolare di esercizio commerciale il quale, d’intesa con il possessore di una carta di credito contraffatta, utilizza tale documento mediante il terminale Pos in dotazione, sono ravvisabili sia il reato di cui all’artwork. 615 ter (accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico) sia quello di cui all’artwork. 617 quater c.p, (intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche): il primo perché l’uso di una chiave contraffatta rende abusivo l’accesso al Pos; il secondo perché, con l’uso di una carta di credito contraffatta, si genera un flusso di informazioni relativo alla posizione del vero titolare di essa diretto all’addebito sul suo conto della spesa fittiziamente effettuata, for every cui vi è fraudolenta intercettazione di comunicazioni.

Ai fini dell’integrazione del reato di danneggiamento di sistemi informatici ex art. 635 quater c.p., for every sistema informatico deve intendersi qualsiasi apparecchiatura o gruppo di apparecchi interconnessi o collegati, uno o più dei quali, secondo un programma, svolga un trattamento automatico dei dati, sicché vi rientra un sistema di videosorveglianza che, composto informative post di alcune videocamere che registrano le immagini e le trasformano in dati, si avvalga anche di un tricky disk che riceve e memorizza immagini, rendendole estraibili e riproducibili for each fotogrammi.

Leggi le nostre recensioni su Google e scopri cosa dicono gli utenti del nostro studio legale e della nostra attività professionale.

Con una sentenza (N. 07214/2023), infatti, la Corte di Cassazione ha esonerato la banca da qualsivoglia responsabilità for every truffa avvenuta tramite phishing, quando quest’ultima sia stata perpetrata da un legal hacker, sfruttando il comportamento gravemente negligente dell’utente e in presenza di tutte le process di autenticazione richieste for every garantire la sicurezza dell’operazione bancaria.

(Nella specie, la Corte di cassazione ha ravvisato la sussistenza del reato “de quo” nel caso della falsificazione della notifica di avvenuta lettura di una e-mail di convocazione per una procedura concorsuale indetta da un ente locale).

Dopo il deposito della memoria difensiva e dopo che il nostro assistito, su nostro consiglio, chiedeva di you can find out more essere sentito dagli Uffici del N.